Πέμπτη, 23 Δεκεμβρίου 2010

Νέες περιπέτειες -όπως εδώ και ημέρες είχαμε προαναγγείλει- στην Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου στην Αστόριας της Νέας Υόρκης. Πάγωσαν οι λογαριασμοί του ιερού Πατριαρχικού καθίδρυματος και μοναδική έδρα του Πατριαρχείου στην Αμερική. Αντιμέτωπιζει χρέη και πτώχευση που έρχεται (λόγω χρεών)... Σοβαρό πρόβλημα με την πολιτεία αντιμετωπίζει ο Μητροπολίτης Νέας Ιερσέης Ευάγγελος λόγω μεγάλης παρανομίας στην οποία προέβη χωρίς την άδεια του Οικουμενικού Πατριαρχείου!



Όπως εγκαίρως είχαμε αποκαλύψει, προ ελάχιστων μόλις 24ωρων όλα τα ιστορικής φύσεως πλέον  νομικά και εκκλησιαστικά κείμενα, που εν πολλοίς θα καθορίσουν και πολλές από  τις επόμενες εξελίξεις, γνωρίζοντας πολύ  καλά τι διαμειβόταν και τι διαδραματίζονταν στο εντόνοτατο παρασκήνιο, της πιο θολής και σκοτεινής υπόθεσης στο μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων των εποχών για τον Ελληνισμό της Αμερικής αλλά και για ολόκληρη την Ορθοδοξία, αφού συγκλονίζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο.  Παράλληλα είχαμε επισημάνει τους ορατούς κινδύνους που ελλοχεύουν αν δεν τηρηθεί η νομιμότητα, που το ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείο έχει ορίσει και η νόμω κρατούσα πολιτεία, έχει αποδεχθεί και επισφραγίσει.  Το πρώτο μεγάλο ολίσθημα έγινε με απρόβλεπτες προς το παρόν συνέπειες για το ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείο-αν συνεχισθεί αυτή η "παράβλεψη" και παραβίαση των σχετικών νόμων- αφού η Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου είναι Πατριαρχικό και Σταυροπηγιακό ίδρυμα το οποίο όμως υπόκεινται στους νόμους της πολιτείας της ΝΥ. Τι συνέβη; Με απλά λόγια και χωρίς  πολλές ειδικές αναλύσεις.  Χωρίς να έχει ολοκληρωθεί  νόμιμα, και όπως ορίζει ο νόμος, η αλλαγή προσώπων στο εταιρικό της Αγίας Ειρήνης με βάση τους νόμους της πολιτείας αλλά και προς εφαρμογή  των  αποφάσεων  του Οικουμενικού Πατριαρχείου, όπως συνέβη  αντίστοιχα με την νομική πράξης επικύρωσης ενώπιον της πολιτείας του 2008, με το οποίο άλλαξαν τα πρόσωπα στο παλιό ιδρυτικό καταστατικό του 1977, και προστέθηκαν ο Μητρ. Ικονίου Θεόληπτος. Αντίστοιχα θα έπρεπε να γίνει και τώρα ακριβώς η ίδια διαδικασία. Δηλαδή εφόσον ο μεν Παΐσιος παραιτήθηκε, {όχι μόνο από τα καθήκοντα του ως ηγούμενος αλλά και από το μοναχολόγιο, άρα και την θέση του στην εταιρία συμφώνως προς το καταστατικό του Οικουμενικού Πατριαρχείου},  με κοινή γραπτή  απόφαση των κ. Θεολήπτου και Βικεντίου θα έπρεπε  να καταλάβει ο νέος ηγουμενεύων κ. Ηλίας. Παράλληλα αυτή την νομική πράξη αλλαγής προσώπων,  ύστερα από κοινή απόφαση των υπολοίπων δυο μελών (Θεόληπτου και Βικέντιου εφόσον αυτά παραμένουν  στο εταιρικό)  θα έπρεπε να επισφραγίσει με ανάλογη νομική πράξη και διαδικασία ενώπιον της πολιτείας!  Εν συνεχεία αυτή η επικύρωση να σταλεί όχι μόνον στο Πατριαρχείο αλλά και σε κάθε άλλο επίσημο φορέα άρα και στην τράπεζα που διακινεί τους λογαριασμούς της Μονής. Τίποτα από όλα αυτά δεν έγινε! Αντί αυτού ο Μητρ. Ευάγγελος με ύφος 100 καρδιναλίων ενημερώνει την τράπεζα, για την αλλαγή -κάτι που ουδόλως τγην αφορά τι κάνει οποιαδήποτε θρησκευτική ή εκκλησιαστική αρχή αντιθέτως την αφορούν οι απόφασεις και οι πράξεις ενώπιον της πολιτείας και των αρμοδίων οργάνων της- από την οποία ζητά να μεταφερθεί το δικαίωμα υπογραφής στον νέο ηγουμενεύοντα, χωρίς όμως να έχει νομιμοποιηθεί αυτή η αλλαγή μέσω της πολιτείας. Αλλαγή που προϋποθέτει και στην σύμφωνη γνώμη του Βικεντίου! Το πρόβλημα όμως για κάποιους -όχι για τον ίδιο τον Πατριάρχη- ήταν ο Βικέντιος και έτσι αντί να του ζητηθεί το αυτονόητο αγνοήθηκε προκλητικά τόσον ο ίδιος, όσο και Μητρ. Ικονίου ο οποίος εν τη αύτη περιπτώσει αυτός θα μπορούσε να βοηθήσει στα διαδικαστικά δεδομένης και της θετικής βούλησης του Βικεντίου να βοηθήσει στην πλήρη νομιμοποίηση και εφαρμογή των αποφάσεων του Πατριαρχείου. Εν τω μεταξύ η τράπεζα όλο αυτό το διάστημα δεχόταν μικρό ποσά και τα εξαργύρωνε χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα μέχρι την στιγμή που τις ήρθε να πληρώσει check αξίας 9.000$! Εκεί σε αυτό το χρονικό σημείο ήταν που  χτύπησε κόκκινος συναγερμός, ακριβώς διότι οι υπάληλοι στα κεντρικά της τράπεζας αλλά και από σχετική  ενημέρωση άλλων αμερικανικανικών αρχών, που παρακολουθούν στενά την υπόθεση για τους γνωστούς λόγους ενημέρωσαν ότι " εδώ κάτι δεν πάει καλά" και  αμέσως  πάγωσαν ολοκληρωτικά όλοι οι λογαριασμοί της Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου! Αμέσως ενημερώθηκε, από τον γραμματέα του ηγουμενοσυμβουλίου Γιάννη Κοτσαρίδη,  ο νέος Ηγουμενεύων Επίσκοπος Φιλομηλίου  κ. Ηλίας  ο οποίος δήλωσε άγνοια της όλης υποθέσεως και εκείνος με την σειρά του ενημέρωσε τον  Μητρ.  Ευάγγελο  ο οποίος κυριοεκτικά πάγωσε μόλις άκουσε τι προκειται να συμβεί αν η τράπεζα πληρώσει πρόστιμο επειδή έκοβε παράνομα και χωρίς να έχουν νόμιμα αντικατασταθεί τα ονόματα στο εταιρικό της Αγίας Ειρήνης ενώπιον της πολιτείας. Ο Μητροπολίτης Ευάγγελος αν δεν καλυφθεί με κάποια νομότυπη στα χέρια του απόφαση της πολιτείας κινδυνεύει -σύμφωνα με πηγές μας από ανώτερα διευθυντικά στελέχη της τράπεζας- να βρεθεί ενώπιον της δικαιοσύνης με την κατηγορία της  απάτης σε βαθμό κακουργήματος, αφού ουδέποτε όπως αναφέρει στην  επιστολή προς την τράπεζα,  άλλαξε το καταστατικό και αντίστοιχα το εταιρικό με τα νέα ονόματα!

 Αυτή η διαδικασία παραλήφθηκε εντελώς, ενώ ήταν κάτι απλό δεδομένης της δημοσίως εκφρασμένης βούλησης του Βικεντίου να βοηθήσει προς την ομαλή μετάβαση της νέας ηγεσίας και κυρίως προς την εφαρμογή και την νομιμοποίηση-με βάση τους νόμους της πολιτείας της ΝΥ- των αποφάσεων του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Δεδομένου ότι ο Βικέντιος ναι μεν παραιτήθηκε από την θέση του από αναπληρωτής ηγουμένου "τη υποδείξει του Αρχιγραμματέως" και εντολή  της Πατριαρχικής Συνόδου, αλλά ουδέποτε παραιτήθηκε από τις άλλες του ιδιότητες! Δηλαδή παραμένει αδελφός της μονής αφενός, και αφετέρου σε πολιτικό και κοσμικό επίπεδο παραμένει ο γραμματέας της εταιρίας υπό την επωνυμια Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου! Ουδέποτε δηλαδή  παραιτήθηκε από αυτές του τις θέσεις και αυτό είναι κάτι που οφείλει να λάβει σοβαρά υπόψη του το Πατριαρχείο στις επόμενες κινήσεις του εν όψει μάλιστα και της καθαιρέσεως του Παϊσίου, ακριβώς επειδή οι γνωστοί κύκλοι της Αρχιεπισκοπής (θεσμικοί και εξωθεσμικοί) τώρα ξαφνικά πιέζουν για την τιμωρία και των δυο. Και εδώ είναι η μεγάλη παγίδα για το ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Ποια παγίδα και ποιους κινδύνους εγκυμονεί θα δούμε σε προσεχές εκτενές αποκαλυπτικό ρεπορτάζ.  

 Όλα αυτά-τα παραπάνω που αναλύσαμε - δεν έγιναν και αντί αυτών των απλών πραγμάτων στήθηκε μια παγίδα εις βάρος του Βικεντίου  -ακόμα το ψάχνουν στο Πατριαρχείο ποιος; και πότε; έδωσε την σχετική εντολή- να αλλάξουν οι κλειδαριές του δωματίου του Βικεντίου στο Brooklyn και με  πρωταγωνιστή πάλι τον Μητρ. Ευάγγελο, όταν εκείνος επέστρεψε στην ΝΥ προερχόμενος από Αθήνα, την νύχτα της 6ης Δεκεμβρίου(2010)  αφενός. Ένα επεισοδίο που παρέμεινε θολό και αδιευκρίνιστο στα κίνητρα και τα βαθύτερα αίτια του που αναλύσαμε εκτενώς μαζί με μια σειρά νέων αποκαλύψεων που είχαμε δημοσιοποίησει σε αυτό το συγκεκριμένο ρεπορτάζ .

Και αφετέρου ένα νέο στημένο -(και αυτή την φορά) επεισόδιο όπως κατέδειξαν τα γεγονότα όπου  ως γνωστόν εκτυλίχτηκαν την προηγούμενη εβδομάδα στον Άγιο Νεκτάριο -όπως ο ίδιος ο Βικέντιος έχει καταγγείλει επώνυμα ενώπιον μαρτύρων-  ένα ακόμα επεισόδιο εις βάρος του Βικεντίου! Αυτή την φορά  ένα επεισόδιο με "πρωταγωνιστή"   τον  γνωστό φωτορεπόρτερ της ομογένειας Δημήτριο Πανάγο! Συνεργάτη του Απόστολου Ζουπανιώτη(γνωστού υποστηριχτή του Παϊσίου και μάλιστα δημόσια) και σφοδρού πολέμιου του Επισκόπου Απαμείας κ.  Βικέντιου,  αλλά και Άρχοντα -τη υποδείξει του Αρχ. Δημητρίου- του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Τα πρόσωπα που παραθέτουμε δεν είναι τυχαία ούτε του κ. Ζουπανιώτη ούτε του Αρχ. Δημητρίου ούτε του Δημήτρη Πανάγου αφού ο μεν πρώτος(Α.Ζ.) είναι γνωστό πλέον στον Πατριάρχη με ποιους και για ποιο λόγο συνομιλεί μαζί τους, για δεν τον Αρχ. Δημήτριο έχει πλέον διαρρεύσει προς πολλές κατευθύνσεις ο ρόλος και πιέσεις του αφενός να μη τιμωρηθεί ο Παϊσιος  στην περιβόητη επιστολή που απέστειλε στο Φανάρι προ των αρχικών αποφάσεων (της οριστικής απομάκρυνσης) με την οποία για κάθε περίπτωση όμως πρότεινεως ηγουμενεύοντα  αντί του Επισκόπου Φιλομηλίου κ. Ηλία που επέλεξε προσωπικά ο ίδιος ο κ. Βαρθολομαίος τον Αρχιγραμματέα της επαρχικής συνόδου της Αρχ. Αμερικής τον Αρχιμανδρίτη Σκορδαλό. Να έχει δηλαδή ένα δικό του άνθρωπο στην υπόθεση. Ούτε και αυτή όμως η πρόταση του Αρχ. Δημητρίου έγινε δεκτή από τον Πατριάρχη και αντί του πατρός Σκορδαλού ανάστημα του  Μη ξεχνάτε επίσης -για εσάς που θέλετε να βλέπετε τα πράγματα σε βάθος και για τον ιστορικό του μέλλοντος- ότι και σε αυτή την δεύτερη φάση της απομάκρυνσης Παϊσίου πάλι ο Πατριάχης δεν επέλεξε τον Αρχ. Αμερικής κ. Δημήτριο ως ηγουμενεύοντα που ως έξαρχος δικαιωματικά μια τέτοια επιλογή θα δικαιολογούσε και τον τίτλο του ως Έξαρχουου Πατριάρχη στην Αμερική. Ούτε και στην πρώτη φάση με την αποστολή της Πατριαριαρχικής Εξαρχίας ο Πατριάρχης  επέλεξε τον έξαρχο του(Αρχ. Αμερικής Δημήτριο) στην Αμερική για να διεξάγει την σχετική έρευνα! Ακριβώς, γιατί όπως και τότε, τέλη Οκτωβρίου είχαμε αποκαλύψει τις προθέσεις του Πατριάρχη όταν αποκαλύπταμε και προλογίζαμε την μεγάλη αυτή δημοσιογραφική έρευνα που θα απασχολήσει και το προσεχές διάστημα τον Ελληνισμό της Αμερικής αλλά και το Οικουμενικό Πατριαρχείο, είχαμε αναφέρει και τα γεγονότα μας επιβεβαίωσαν δεν του έχει καμία απολύτως εμπιστοσύνη! Τι σημαίναι αυτό; Η νέα χρονιά θα δείξει πολλά για το μέλλον και την τύχη του κ. Δημητρίου...

Στόχος του επεισοδίου όπως φάνηκε εν συνεχεία, ήταν να εμφανισθεί στα μάτια του Πατριαρχείου και του Πατριάρχη  ο Βικέντιος ως αντάρτης και ως ανυπάκουος στις εντολές  που ήταν - μέχρι τότε η απομάκρυνση του απλά από την Αμερική, μετά ήρθε η αργία.. Αυτές οι φωτογραφίες που τράβηξε με την ιδιότητα του ως φωτορεπόρτερ ετάλησαν προς το Πατριαρχείο άραγε  για ναποδείξουν τι ; Μήπως σε αυτή την υπόθεση την εμπλοκή εξωθεσμικών παραγόντων;!

Γιατί ο Βικέντιος, από την απλή και χωρίς άλλη(εκκλησιαστική) ιδιότητα  εκείνη την χρονική στιγμή βρίσκοταν -όπως ο ίδιος δηλώνει- ως φιλοξενούμενος στον χώρο του Ναού!  Ούτε και προέκυψαν στοιχεία ανταρσίας(να παρακούσει δηλαδή τις εντολές του Πατριαρχείου και να ιερουργήσει).   Επομένως  κάθε άλλο παρά αντάρτης με αυτή του την παρουσία στο(προσωπικό του) διαμέρισμα του που έφτιαξε ιδίοις εξόδοις και δαπάνες χωρίς να επιβαρύνει ποτέ τα οικονομικά της Μονής. Για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους με βάση τα στοιχεία του ρεπορτάζ που ταικμηριώνονται με σωρεία στοιχείων και αποδείξεων τα οποία δεν χρειάζονται να δημοσιοποιηθούν ακριβώς γιατί δεν έχει ανάγκη συνηγόρων ο κ. Βικέντιος  για κάτι που είναι γνωστό τοις πάση πως και με ποιο τρόπο κατασκευάστηκε εντός του Ναού το κελί της διαβίωσης  και αγκαταβίωσης του.

Επομένως τι συμφέρον όμως είχε ο Δημήτριος  Πανάγος, όντας φέρων και τον βαρύτιμο τίτλος του Άρχοντος  του Οικουμενικού Πατριαρχείου να συμμετέχει σε μια τέτοια υπόθεση με όλα τα χαρακτηριστικά που μόνο σε  σκευωρία παραπέμπει,   αφού ούτε  εντός του Ναού βρέθηκε ο Βικέντιος εν ώρα Θείας λατρίας,  ούτε άσκησε παράνομα κάποια άλλα καθήκοντα. Απλό για όσους γνωρίζουν -σε βάθος την υπόθεση και τα πολλά πλοκάμια της - ο Πανάγος Δημήτριος είναι συνεργάτης-συνέταιρος  του Απόστολου Ζουπανιώτη (μικρό εκδότη της GreekNews) ο οποίος με την απομάκρυνση Παϊσίου τον οποίο υποστήριζε με θέρμη μέχρι πρότινος και δημοσίως,  έχασε ένα αρκετά όχι ευκαταφρόνητο ποσό που ελάμαβνε συχνά -όπως και όλοι οι άλλοι των τοπικών ΜΜΕ- αφενός, και αφετέρου επίσης ως γνωστόν στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ και γνωρίζοντες το θολό και βρόμικο παρασκήνιο ο κ. Βικέντιος ενημέρωσε εγκαίρως τον κ. Ζουπανιώτη δια του κ. Πανάγου με τον οποίο συνεταξίδευαν την 6η Δεκεμβρίου προερχόμενοι και οι δυο από την Κ/Πολη ότι ήδη έχει καταθέσει μηνύσεις στον συνεργάτη και συνένταιρο του Απόστολο Ζουπανιώτη.

Άρα το κίνητρο είναι εμφανές της εμπλοκής του κ. Πανάγου στο όλο επεισόδιο με το εντονότατο παρασκήνιο... και δεν χρειάζεται πολύ μυαλό για να καταλάβει όχι ο Πατριάρχης αλλά ο κάθε νοήμων άνθρωπος τι συμφέροντα (αλότρια) υπάρχουν στην υπόθεση που τείνει να γίνει μπερδμένο κουβάρι στο οποίο κάποτε οι ιστορικοί θα αναζητούν τον μίτο της Αριάδνης σε ένα σήριαλ που ξεκίνησε με την αποκάλυψη ενός πράγματι σε μέγεθος τεράστιου σκανδάλου αλλά που εν τέλει η εμπλοκή και διαπλοκή προσώπων, συμφερόντων και καταστάσεων οδήγησε σε μια ακόμα μεγαλύτερη κρίση το ήδη κλωνισμένο κύρος της Ελληνόφωνης Ορθόδοξης  Αρχιεπισκοπής Αμερικής. Μια υπόθεση από την οποία οφείλει πρωτίστως και κυρίως να απεμπλακεί το Οικουμενικό Πατριαρχείο από το ποινικό της μέρος, με τις αγωγές και τις μηνύσεις που ήδη έχουν δρομολογηθεί από τα θύματα σεξουαλικής κακοποίησης.  και το οποιο αφορά τα αδικήματα και εγκλήματα του Παϊσίου, και εν συνεχεία να ξεμπλέξει με κάθε τρόπο απομακρύνοντας με το γνωστό τρόπο που ξέρουν στο Φανάρι την γεννεσιουργό αιτία όλων αυτών των προβλημάτων καθώς και τους πληρωμένους  δορυφόρους  οι οποίοι ένεκεν προσωπικών συμφερόντων διαπλέκονται στην υπόθεση...

Όλα αυτά  όπως και πολλά άλλα που έχουν προηγηθεί και διαδραματίζονται εντός και πέριξ της Αγ. Ειρήνης Χρυσοβαλάντου  24ωρα που έχουν περάσει,   και που εντός των προσεχών 24ωρων θα αποκαλυφθούν, δημιουργούν κλίμα ανασφάλειας στους πιστούς που έχουν στηρίξει με κάθε τρόπο  την Αγία Ειρήνη Χρυσοβαλάντου αλλά   και ακόμα πιο  μεγάλα προβλήματα στο ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείο το οποίο παρακολουθεί όμως τα πάντα και τους πάντες με τους ανθρώπους του.

Γράφαμε εδώ και ημέρες από τα τέλη Νοεμβρίου ότι ο Παϊσιος διέλυσε κυριολεκτικά την οικονομική άνεση της πάλαι ποτέ ισχυρής και ξακουστής Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου στην Αστόρια αφήνοντας πίσω του μόνον 90.000$ τα οποία με μαθηματική ακρίβεια θα τέλειωναν κάποτε για τις ανάγκες λειτουργίας της Μονής (μισθοί, γραμμάτια, κτλ). Με την ανάληψη των καθηκόντων του ο Μητροπολίτης  κ. Ευάγγελος, πέρα από μια σειρά άλλων ενεργειών που δεν τυχγάνουν της πλήρως γνώσεως και αποδοχής του ιδίου του Οικουμενικού Πατριάρχη  Βαρθολομαίου,  προέβη σε μια ακόμα  πράξη έκνομη και παράνομη! Η επιστολή που  στις 8 Δεκεμβρίου  προς την τράπεζα που διακινεί τους λογαριασμούς της Αγ. Ειρήνης και ζητά να αντικατασταθεί το δικαίωμα υπογραφής από τους κ. Παϊσιο και Βικέντιο με βάση νεότερη (γνωστή σε εμάς )απόφαση  της Ανώτερης Εκκλησιαστικής Αρχής και αυτό(το δικαίωμα υπογραφής) να εκχωρηθεί στον νέο διορισμένο ηγουμενεύοντα κ. Ηλία. Φαινομενικά  και θεωρητικά έπραξε-όπως ο ίδιος ισχυρίζεται - κατ εντολή του Πατριαρχείου. Το ερώτημα είναι άλλο; Ποιος; και πότε;  έδωσε μια τέτοια εντολή η οποία εκθέτει σε μεγάλους κινδύνους το ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείο, αν υποτεθεί ότι όντως στο Πατριαρχείο δεν γνωρίζουν τους νόμους της πολιτείας της ΝΥ και γενικότερα το αστικό δίκαιο των ΗΠΑ.  Δεν όφειλαν οι εδώ γνωρίζοντες, και συνεπικουρούντες αλλά πρωτίστως ο ίδιος ο Μητροπολίτης Ευάγγελος να έχει ενημερώσει για τις σχετικές νόμιμες ενέργειες που προϋποτίθενται; 
Παρόλο που γνωρίζει πολύ καλά τους νόμους της πολιτείας της ΝΥ  καθώς ο ίδιος έχει υπηρετήσει επί μακρό και δια μακρό χρονικό διάστημα ως Αρχιμανδρίτης στον Άγ. Δημήτριο Αστορίας,  αλλά και ως μητροπολίτης της γειτονικής πολιτείας του NJ όφειλε να γνωρίζει ότι στην Αμερική ισχύουν και υπερισχύουν οι νόμοι της κάθε πολιτείας και αυτό να το επισημάνει στο Πατριαρχείο  γραπτώς, αλλά προς τον νέο ηγουμενεύοντα κ. Ηλία. Ως εκ τούτου δεν δικαιλογείται επ ουδενί η παράνομη και έκνομη ενέργεια του να στείλει επιστολή προς την τράπεζα που διακινεί τους λογαρισμούς του ιερού πνευματρικού (κατά τα άλλα) καθιδρύματος χωρίς προηγούμενα να έχει ταχτοποιηθεί η νομίμως και επισήμως,  αλλαγή, του ονόματος του Παϊσίου από το εταιρικό κείμενο βάση του σχετικού νόμου που διέπει την λειτουργία τους nonprofit οργανισμούς που λειτουργούν κάτω από τον σχετικό νόμο (501 C 3)  και αφετέρου με την αντικατάσταση του από τον    και άρα  εκχώρηση  δικαιώματος υπογραφής  προς τον νέο ηγουμεύοντα κ. Ηλία.
Εκτός και αν ο Μητροπολίτης κ. Ευάγγελος, εν αγνοία πάντα του Οικουμενικού Πατριαρχειου και του ιδίου του Πατριάρχη,  εισακούει άλλους που είχαν λόγους να πετάξουν έξω από κάθε διαδικασία τον Βικέντιο επειδή τους είναι εμπόδιο και αυτό -νομίζουν - θα τους απαλλάξει των ευθυνών τους έναντι της δικαιοσύνης στην οποία έχει προσφύγει εις βάρος τους ο  Επίσκοπος Βικέντιος.

Δηλαδή, αν ισχύουν όσα διαδίδει τις τελευταίες ώρες, έγινε  πιόνι προς εξυπηρέτηση αλλότριων και ξένων προς το συμφέρον της Εκκλησίας,  του Οικουμενικού Πατριαρχείου, της ηρεμίας, της ενότητας και της ομόνοιας των πιστών,  συμφερόντων. Συμφερόντων που χρόνια τώρα έτρωγαν χιλιάδες δολάρια  από τον Παΐσιο  και τα χρυσοφόρα  ταμεία της Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου. Μάλλον όλα αυτά όπως και πολλά άλλα πρέπει να δει πολύ καλά το Οικουμενικό Πατριαρχείο και αμέσως να δώσει σχετικές οδηγίες προς τον νέο ηγουμενεύοντα Επίσκοπο Φιλομηλίου κ. Ηλία που εν την αγνοία του ίσως να κάνει και εκείνος λάθη. Λάθη που ίσως αποβούν μοιραία. Διότι αν πράγματι αληθεύει η πληροφορία ότι την προσεχή Δευτέρα 27.12.2010 το βράδυ έχει προσκαλέσει σε δείπνο στο επί της οδού Ditmars οίκημα(που στεγάζεται ο ίδιος και τα μέλη της μοαναχικής αδελφότητας που ήδη εγκαταστάθηκαν), τα μέλη του συμβουλίου της Αγίας Ειρήνης-όλοι άνθρωποι του Παϊσίου ένας προς ένας - αντί να ζητήσει τις παραιτήσεις τους και να χτίσει εξ αρχής και εκ θεμελίων το νέο οικοδόμημα,  τότε σύντομα θα μάθετε και θα πληροφορηθείτε  και άλλα πολλά ευτράπελα όπως αυτό που σήμερα κατ αποκλειστικότητα αποκαλύψαμε, με την τεράστια γκάφα άνευ προηγουμένου του Μητροπολίτη Ευάγγελου! Γκάφα που δεν αποκλείεται να τον φέρει αντιμέτωπο με σοβαρές κατηγορίες ενώπιον της αμερικάνικης δικαιοσύνης...Αν η τράπεζα υποχρεωθεί σε πρόστιμα για την ελαφρότητα που επέδειξε να διακινήσει ποσά (έστω και μικρά) από τους λογαριασμούς της Αγ. Ειρήνης χωρίς να έχει ολοκληρωθεί καμία απολύτως νόμιμη διαδικασία.

Τα βασικά ερωτηματικά που εκ των πραγμάτων τίθενται είναι τι από όλα αυτά γνωρίζει ο Οικουμενικός Πατριάρχης και τι όχι; Ποιοί; κινούν τα νήματα  και γιατί επιθυμούν διακαώς την εκδίωξη του Βικεντίου, με πράξεις που εν τέλει ωθούν σε έκνομες πράξεις το ίδιο το Οικουμενικό Πατριαρχείου και τους εδώ εκ της μονής εκπροσώπους του; Για ποιούς και γιατί είναι εμπόδιο ο Βικέντιος;  Αυτά και πολλά άλλα θα δούμε τα προσεχή 24ωρα και πάντως πριν την λήψη των νέων αποφάσεων στο Φανάρι εν όψει οριστικής διευθετήσεως του όλου ζητήματος που τώρα πλέον αρχίζει και προσλαμβάνει και άλλες ακόμα σοβαρότερες διαστάσεις.

Τα επόμενα 24ωρα θα υπάρξουν πολλές και ακόμα σοβαρότερες εξελίξεις όσο προχωρούν οι διαδικασίες καθαίρεσης του κ. Παϊσίου. Παίσιος ο οποίος  δημοσίως τηρεί σιγήν ιχθύος αλλά παρασκηνιακά -όπως κάνει εδώ και δυο μήνες- οργανώνει τους φανατικούς υποστηριχτές  του εναντίον του Οικουμενικού Πατριαρχείου... Εισακούγοντας  προφανώς, τους γνωστούς συμβουλάτορες και ινστρούκτορες που δημοσίως τον υποστηρίξαν και εξακολουθούν να τον στηρίζουν πλέον παρασκηνιακά αφού είναι υποχρεωμένοι μετά την αυστηρή ποινή της επ αόριστον αργίας που του επεβλήθει, να δείχνουν αποστασιοποιημένοι αλλά αυτοί είναι που συνομιλούν με τον δικηγόρο του κ. Σκαρλάτο καθώς και τους στενούς συγγενείς του κ. Παϊσίου Λουλουργά. Σε επόμενο προσεχές ρεπορτάζ θα δούμε αναλυτικά τις κινήσεις του κ. Παϊσίου καθώς και του κ. Βικεντίου.

Η ΑΡΧΙΚΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΠΑΪΣΙΟΥ ΤΗΣ 1ης Οκτωβρίου 2010
ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ



ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου